03rd Jan2015

България навлезе в дефлация. Дефлацията, а не инфлацията е най-голямата опасност сега

by Черно и Бяло

(more…)

06th Dec2014

25 години – преход или реставрация на капитализма в България

by Черно и Бяло

Вече 25 години България преживява реставрация от авторитарен социализъм към примитивен див балкански капитализъм (more…)

27th Oct2014

Обръщение на НПО на работниците и служителите и на работодателите към 43-то Народно събрание и Министерския съвет на Р България

by Черно и Бяло

(more…)

14th Oct2014

Русия и Китай сключиха 40 споразумения

by Черно и Бяло

В резултат от срещата на китайския премиер  и министър-председателя на Русия Дмитрий Медведев, двете страни сключиха 40 споразумения, предаде ТАСС. (more…)

14th Oct2014

Виетнам и Европа се прегръщат

by Черно и Бяло

Бързото развитие на Виетнам, връзките му с България и започващата европейска обиколка на виетнамския премиер Нгуен Тан Зунг бяха във фокуса на срещата в СБЖ с посланика на Ханой у нас Ле Дък Лиу (more…)

09th Oct2014

Немският магистрат Петер Верндл сподели своя опит с българските си колеги в Пловдив

by Черно и Бяло

Семинар на тема „Атестиране и конкурси за магистрати“, организиран от фондация „Ханс Зайдел” (more…)

09th Jul2014

Бойко Борисов да престане да ни поучава по финансови теми

by Черно и Бяло

България не се нуждае от нов заем от МВФ

Напоследък сме свидетели на организирани атаки срещу банковата ни система, (more…)

03rd Jul2014

Среща – разговор с посланика на Палестина у нас

by Черно и Бяло

С почетен плакет наградиха Снежана Тодорова

(more…)

31st May2014

Какво би казал Александър Лилов днес ако беше жив?

by Черно и Бяло

Какво заръча Ал. Лилов на Янаки Стоилов ден преди да издъхне?

На 21 октомври 2013г направих следното изказване на честването на 80-та годишнина от рождението на Александър Лилов:

Проф. Иван АнгеловПреди около година, почти по едно и също време, без да сме разговаряли по тази тема с него, той публикува статия в списание “Понеделник”, а аз в ДУМА, че това, което се нарича у нас преход, не е никакъв преход, а реставрация на дивия балкански капитализъм. Изпитвам удоволствие, че и по такъв фундаментален въпрос сме разсъждавали еднакво.

Всички чухме от Янаки Стоилов за завещанието на Сашо към ръководството на БСП на срещата им един ден преди да издъхне: ВСЛУШВАЙТЕ СЕ В ГЛАСА НА ХОРАТА! За съжаление, ръководството на БСП не прави това. В следващите минути ще ви го докажа.

Премиерът Орешарски лансира през септември важни структурни реформи, които могат да дадат резултати най.рано след 3-4-5 години. У нас около 1,5 милиона души сега живеят в оскотяваща бедност.Тези мизерстващи хора обаче не могат да чакат резултатите от структурните реформи и възобновяването на растежа от 4-5%. Те се надяват на някакво, макар и скромно подобрение до края на тази и през идущата година. И са прави.

Тук бяха изказани съмнения дали са възможни практически мерки за по-лява икономическа политика. Някои хора смятат, че това не е възможно. То наистина е много трудно, но е възможно, ако има политическа воля, действителна, а не лицемерна загриженост за трудовите хора и стратегическо въображение в ръководството на БСП и в правителството. Бедните хора у нас знаят, че чудеса не са възможни, но ще бъдат доволни ако почувстват поне малко подобрение в качеството на своя живот сега и тук, а не след 5-10 или повече години, когато много от тях няма да са живи. Така постъпват в тежки времена и правителствата на цивилизованите държави, които споделят принципите на солидарността. Така трябва да постъпи и БСП като мандатоносител на сегашното правителство.

Хората настояват за повече социално ориентирана икономическа политика. Контурите на такава политика се съдържат в поредица от мои статии, публикувани във вестник ДУМА, в моя сайт в интернет и в социалните мрежи през последните години и особено през последните 6-7 месеца с многобройни конкретни предложения. В основата на тази преориентация е радикалната данъчна реформа за отказ от „плоските” данъци и преход към умерено прогресивно облагане. Главното в реформата е облекчаване на данъчното бреме на бедните и средните слоеве и пренасянето му върху заможните и богатите, т.е. в преразпределението, защото те по-лесно могат да го понесат в това трудно време. Така постъпват цивилизованите държави в Европа и извън нея. Предприетите до сега от правителството и планираните за 2014 г. социални мерки са полезни, но са далеч под необходимия критичен минимум и значението им не бива да се преувеличава. Те са много на брой, но бледи като обем на предоставените облекчения и обхванатите хора, поради липса на данъчна реформа. Разбира се, съществено подобрение в качеството на живота е възможно само чрез траен и висок икономически растеж, но то изисква огромни инвестиции и много години. И трудовите хора знаят това.

Ползвам се от присъствието тук на другаря Малинов, за да му благодаря, че ДУМА публикува моите, често пъти може би неприятни за ръководството на БСП статии, но убеден съм – полезни за трудовите хора, за нашата партия и за България.

Данъчната реформа трябва да бъде в основата на социалната преориентация на икономическата политика, защото данъците са най-ефикасният инструмент на преразпределителната политика и резултатите чрез тях се постигат по-бързо. Такава реформа се предвиждаше в решенията на конгреса на БСП през февруари 2013г и в предизборната платформа, но беше бързо забравена от партийното ръководство. Реформата можеше да започне от началото на 2014г, но съзнателно не беше предприета никаква подготовка. Дори и сега тя може да започне от 1 януари 2014г с възстановяване на необлагаемия минимум в данъка върху доходите на физическите лица и да се извърши за 2-3 години. Анализите ми показват, че в едно 3-членно семейство ако работи един човек, при 800 лева средна брутна заплата, при 340 лв. необлагаем минимум и 10% данъчна ставка, от възстановяването на необлагаемия минимум в семейството ще остават 408 лева годишно. Ако работят двама – 816 лева. Това не променя съществено живота на хората, но все пак е нещо, което те ще почувстват като добро начало и ще подкрепят бъдещите действия на БСП. Повтарям отново, България се нуждае от радикална данъчна реформа, защото, освен казаното до тук, сегашната ни данъчна система е антисоциална и антиевропейска.

Във фразеологията за лява политика партийното ни ръководство е доста активно, особено през последната година. За съжаление, в реалната политика не е така. В някои от направените тук изказвания беше посочено, че БСП се е освободила от неолиберализма. Това не е вярно!

Какво друго, освен крайно десен неолиберализъм беше въвеждането на „плоските данъци” от Тройната коалиция при водещата роля на БСП и нежеланието да се отменят или поне да започне отмяната им с актуализацията на бюджета преди няколко месеца от новото правителство с мандата на БСП. Такава консервативна данъчна система без необлагаем минимум не смеят да прилагат дори най-десните партии в Европа и в другите цивилизовани страни. Ръководството на БСП като че ли не вижда в каква мизерия живеят над един милион българи, не чувства растящия тътен на недоволство от дълбините на нашето общество поради масовата бедност и острата социална поляризация.

Какво друго, освен краен неолиберализъм е запазването на 2%-ния максимален ограничител за бюджетен дефицит, наложен преди две години от Симеон Дянков, при положение, че ЕС допуска дефицит до 3% от БВП, който масово се нарушава от другите страни членки. Нещо повече, в нашия проектобюджет за 2014г е предвиден още по-нисък дефицит – 1,8%, а след две-три години – пълно балансиране, което, освен че е изпълнение на крайно консервативните намерения на Дянков, е икономическо самоубийство за бедна страна, като нашата в условия на криза. Ако правителството се придържаше плътно към дефицит от 3%, щеше да разполага с допълнителен ресурс от около един милиард лева през всяка от следващите години, с които можеше да реши някои най-остри социални проблеми и да отдели повече средства за здравеопазване, наука и образование. Фискалното мислене на правителството засенчва решаването на далеч по-важни икономически и социални проблеми, засягащи живота на милиони хора.

Какво друго, освен краен неолиберализъм е поддържането на рекордно нисък държавен дълг. Казват, че допускането на бюджетен дефицит щяло да увеличи държавния дълг. Но нашият дълг е толкова нисък, че неговото предпазливо умерено увеличение не създава никакви проблеми за финансовата ни стабилност. Със своите 17-18% от БВП държавен дълг България, заедно с Естония, е рекордьор в ЕС, където тази година се очакват средно 87% държавен дълг. Питам: кого искаме да впечатлим с тази ултра дясна политика, измъчвайки допълнително изстрадалия наш народ? И това се прави от правителство с мандата на партия, която се нарича социалистическа!

Какво друго, освен краен неолиберализъм е намерението минималната пенсия да се увеличи с 5 лева в началото на 2014г, а всички пенсии да се повишат с 3% в средата на годината, при положение че се очаква инфлация от 1,8%? Това означава реално повишение на пенсиите с около 1% или 3 лева месечно след 1 юли, а на средногодишна база – 1,5 лв. месечно, при подготвяно увеличение на депутатските заплати с около 350 лв. месечно през 2014г. Българските пенсионери ще посрещнат този жест като социална подигравка. Той дори не заслужава да бъде наречен социални трохи. Как не се срамуват дори да съобщят за такова „повишение” на пенсиите! Това е недопустима постъпка за правителство с мандата на БСП спрямо пенсионерите – тези мъченици на реставрацията на дивия балкански капитализъм в България!

Какво друго, освен краен неолиберализъм са многобройните реверанси към капитала в продължение на двадесетина години, продължаващи и до сега, за сметка на трудовите хора, интелигенцията, на малкия и среден бизнес. Трудът в България е масово и драстично подценен. Трудовите възнаграждения у нас са около 40% от БВП по елементи на доходите, докато средно в ЕС са около 80%. По БВП на човек от населението сме 47% от средното в ЕС, а по средни заплати 25%. На фона на масовата бедност расте доходната и имуществена поляризация, увеличава се делът на хората, живеещи под линията за бедност. В риск от бедност и социално изключване живеят над 50% (около 3,6 млн. души), а за домакинствата с едно лице – 73%. Около 45% от населението живее в остри материални лишения, при 9,9% средно за ЕС. При най-бедните 20% от населението 80% живеят в тежки материални лишения. Шокираща със своята контрастност е структурата на спестителите по средния размер на депозитите в спестяванията на домакинствата: от общо 11,5 млн. депозита в търговски банки в България, 7,4 млн. депозита са до 1000 лв. всеки, а 749 депозита са над 1 млн. лева всеки.

Ръководството на БСП е активно в лявата фразеология, но в реалната политика на правителството мигачът продължава да мига на дясно. То не провежда балансирана политика спрямо труда и капитала, което е фундаментална политическа грешка. Особено сега, когато всички десни партии имат яростно конфронтационно поведение срещу БСП и нейното правителство, без да подбират средствата и в нарушение на законите. Вместо да печели приятели всред трудовите хора и най-бедните социални групи в тази изключително напрегната ситуация, БСП ги отблъсква с икономическата и социалната си политика, в името на ниския бюджетен дефицит и малкия държавен дълг. За това правителство балансирането на бюджета е по-важно от качеството на живота на хората.Аз се опитвам да разбера подобно поведение на ултра десния Симеон Дянков, но не го проумявам за ръководството на уж лявата БСП.

Наскоро премиерът Орешарски заяви, че може да си позволи непопулярни икономически и социални мерки, защото няма да се кандидатира на следващи избори. Това е недалновидно изказване. Той може да напусне политиката и да се върне в УНСС, но БСП – мандатоносителят на неговото правителство ще остане на политическата сцена и ще носи цялата отговорност за управлението на настоящото правителство.

Моля ви, предайте на Сергей Станишев следното от мое име: Действайте бързо за повече социална ориентация в икономическата политика, докато не е станало късно. Със сегашната политика нищо добро не чака БСП, но и България. При такава политика БСП ще отблъсне от себе си трудовите хора, интелигенцията, малкия и средния бизнес и ще претърпи тежко поражение на следващите избори. Хората могат да простят капиталните грешки на ръководството на БСП по време на Тройната коалиция, но нова капитална грешка сега като мандатоносител едва ли ще простят!”


Миналата година не предложих този текст за публикуване в ДУМА, защото не исках да създавам проблеми на главния редактор. Публикувах го в интернет в сайта Pogled.info и я разпространих широко по електронната поща. Надявах се, че Станишев или някой от най-близкото му обкръжение ще я прочете, ще разбере моята и на милиони други хора загриженост и ще предприемат незабавни мерки за по-силна социална ориентация на икономическата политика на правителството. Тази политика обаче се правеше главно от ДПС, а ръководството на БСП отстъпваше мекушаво в нарушение на собствените си конгресни решения от февруари 2013г.

Нормално за всяка коалиция е участниците да правят взаимни отстъпки, за да се стигне до общо решение. Един от големите проблеми на настоящата коалиция е, че отстъпки по фундаменталните въпроси на икономическата и социалната политика правеше само ръководството на БСП, без да има равностойни по значение отстъпки в тази област от страна на ДПС. Един от най-фрапиращите примери за това е данъчната политика и по-специално „плоското” или прогресивното облагане. Двете най-важни постоянни комисии в Народното събрание – по икономическата и по финансовата политика се ръководят от представители на ДПС. Министърът на труда и социалната политика също е от ДПС.

Надеждите ми останаха напразни. Принудителното въвеждане под натиска на синдикатите на отложено възстановяване през 2015 г. на данъка върху дохода под 340 лв., вместо да се приспада при изплащането на заплатата за съответния месец на 2014г е дребна залъгалка, която превръща тези бедни хора в безлихвени кредитори на държавата. С тази мярка те ще почувстват някакво облекчение едва след 17-18 месеца, защото срокът за подаване на данъчните декларации за 2014г е до 30 април 2015г и надвзетите от държавата суми ще се възстановят към средата или през втората половина на 2015 г. Всеки, който познава теорията и практиката на фактора „време”, а и всеки средно грамотен човек е наясно, че един лев сега по реална стойност е по-ценен от един лев след година и още повече след 17-18 месеца. Това обаче се натрапва и представя пред неосведомените като жест, макар че с тази мярка се отнемат около 6-8% от полагащия се доход от работещите. Стотици хиляди неопитни хора ще трябва да попълват сложните данъчни декларации през пролетта на 2015г, за да си получат надвзетите от държавата пари. Това е административен трик за усложняване на елементарни неща, за задоволяване на фискални нужди. Така текущите интереси на бюджета (товарът за 2014г се пренася в 2015г) се поставят над всичко останало. И това се представя като жест на правителството към бедните. Тази мярка е нещо, което е по-добро от нищото, но създава илюзии, без да смекчава бедността. Така не бива да се управлява в Европа през 21. век!

За съжаление, моите опасения, споделени през октомври 2013г се оправдаха. Резултатите от изборите на 25 май 2014г са поредното тежко поражение на БСП. Главните причини за поражението са три: погрешната икономическа и социална политика, погрешната позиция на БСП и Правителството спрямо Русия и Украйна, деструктивната роля на АБВ. Най-важна обаче е първата, макар че не подценявам и другите две.

Да припомням ли достойното поведение на Цар Борис III през Втората световна война. При ужасно сложните условия на 1941-1943г той устоя на натиска на Хитлер, за разлика от Румъния, Унгария и Финландия не изпрати наши войски на Източния фронт и не допусна изтреблението на българските евреи. Остана верен на принципа: „Винаги с Германия, но никога срещу Русия”. На този фон преценете сами колко жалко е сегашното поведение на ръководството на БСП и на Правителството спрямо Русия при далеч по-малко сложни условия. Ако не се вземат незабавни мерки за преориентация към по-категорична и честна социално-икономическа политика и по-достойно поведение като член на ЕС, БСП ще претърпи разгромно поражение на следващите парламентарни избори.

Познавах много добре Сашо Лилов в продължение на 30 години. Вярвам, че ако днес беше жив с още по-голяма убеденост щеше да повтори поръчаното на Янаки Стоилов.И навярно би добавил загрижено: НАРОДЪТ ПОКАЗА ЖЪЛТ ПОЛИТИЧЕСКИ КАРТОН НА БСП. СЛЕДВАЩИЯТ ЩЕ БЪДЕ ЧЕРВЕН!

За да се предотврати задаващата се катастрофа за БСП, а и за България, според мен трябва да се направи следното:

Първо. Незабавен категоричен обрат на ляво в социално-икономическата политика на БСП, осигуряващ постепенно смекчаване на масовата бедност, на доходната поляризация и възстановяване на социалната справедливост в обществото. Крайно време е БСП да стане наистина лява социалистическа партия, служеща на трудовите хора, интелигенцията, малкия и среден бизнес, а не на едрия капитал.

Второ. Крайно време е Сергей Станишев и най-близкото му обкръжение да поемат политическата отговорност за дългата поредица от изборни поражения на БСП под тяхно ръководство. Тази отговорност се нарича незабавна оставка, без каквито и да е уговорки и апаратни интриги. Така вече постъпиха ръководителите на испанската и ирландската социалистическа партия, а и някои ръководители на десни партии в Западна Европа, поради слабото им представяне на европейските избори. Така се прави във всички цивилизовани държави.

Трето. Пламен Орешарски показа вече една година, че не може и не желае да провежда социално ориентирана икономическа и финансова политика, освен да продължава без Дянков, но по дянковски! Преди изборите той обеща, че ще въведе умерено прогресивен данък върху доходите на физическите лица, но като стана премиер „забрави” за това.Орешарски също трябва да подаде оставка като премиер и да се формира ново правителство с категорична социално ориентирана икономическа програма, в рамките на този парламент.

Четвърто. Ако ДПС не подкрепи обрата в икономическата и социалната политика, БСП да прекрати коалиционното си сътрудничество с тях и да се ориентира към предсрочни избори за Народно събрание. Успешното развитие на България, запазването на БСП и превръщането ѝ в истинска лява партия е далеч по-важно от оцеляването на сегашната и без това противоречива и крехка коалиция.

Предлаганият обрат в държавната политика включва: отмяна на „плоските” преки данъци върху доходите и печалбата и замяната им с умерено прогресивно облагане с необлагаем минимум; въвеждане на семейно данъчно облагане; придържане към 3% бюджетен дефицит през следващите години; крути мерки за подобряване събираемостта на данъците; постепенно повишение на държавния дълг до към 28-30% от БВП през следващите няколко години; повишение на реалните заплати и пенсиите средногодишно с 8-10% през следващите години; активни мерки за стимулиране на раждаемостта, подпомагане на младите семейства и смекчаване на демографската криза; по-активна политика за защита на местното производство (особено в земеделието) от нелегален внос и прилагане на подходящи съвременни форми за протекция на българските производители; по-добро финансиране и реформи в здравеопазването, образованието, науката и иновациите; ускоряване на реформите в пенсионното дело; по-активно подпомагане на малкия и среден бизнес; по-активна политика за реиндустриализация с помощта на съвременна индустриална политика; изграждане на високотехнологични и експортно ориентирани производства чрез държавно-частно партньорство; ограничаване злоупотребата с монополно положение; ограничаване на незаконния трансфер на печалби и други нарушения на законите от работещи у нас чуждестранни компании; прекратяване приватизацията на естествени монополи и на силно социално ориентирани дейности, запазване на БДЖ като държавна компания; активни мерки за ограничаване на корупцията и т.н. Подробно описание на предлаганите мерки се намира в статиите ми в моя сайт в интернет през последните две години – виж www.iki.bas.bg/CVita/angelov/index.htm публикации № 206-252.

Проф. Иван Ангелов

Член-кор. на БАН

27th Feb2014

Изявление на временно управляващия посолството на Сирийската арабска република в България, г-н Башар Сафие

by Черно и Бяло

125СБЖ  получи следното  изявление от Временно управляващия посолството на Сирийската арабска република в България, г-н Башар Сафие

Българо-сирийските отношения  при  правителството на премиера г-н  Пламен Орешарски

На 01.03.2013г. заминах за София, за да поема ръководството на дипломатическата мисия на Сирийската арабска република в България. Бяха ми възложени разрешаването на две  основни задачи:

  1. Да работя за възстановяването на старите отношения между двете страни отпреди 2011 г.
  2. Да приобщя всички сирийци, живеещи в България, независимо от тяхната принадлежност и позиция (за или против правителството на Сирия) във войната срещу тероризма.

Кратка история на  двустранните отношения

Отношенията между двете страни датират от 1954 г., Тогава България е била в челните редици на страните, приятелски настроени към Сирия. Тази линия на искрена дружба е продължила до разпадането на социалистическия блок в Източна Европа през 1989 год., когато вниманието на България е било насочено към присъединяване в Европейския съюз и както цяло към възприемане на  западния модел.

През 2007 г. на проведената среща между министрите на външните работи на двете страни сирийската страна прeцени, че според България нейното членство в Европейския съюз, ще допринесе пред западните форуми,  изясняването на близкоизточните проблеми, поради източното разбиране на ситуацията, близостта й до събитията и би могла да изиграе роля в активизирането на диалога между Европейския съюз и страните от Близкия Изток.

На 29 – 30.4.2010 г. тогавашният премиер, г-н Бойко Борисов, посети Дамаск начело на официална българска  делегация. По време на визитата се подписаха редица споразумения, включително и това за финализирането на сирийския дълг към България, за икономическо сътрудничество и обмяна на опит.
На 28 -29.7.2010 г., по време на визитата си в Дамаск, министърът на външните работи г-н Николай Младенов по поръчение на президента г-н Георги Първанов предаде покана на сирийския президент Башар Асад да посети България.

На 9-10.11.2010 г. се състоя официалното посещение на  президента Асад в България. Постигнато бе съгласие по редица въпроси от взаимен интерес. Двамата държавни глави обсъдиха възможността за съвместни проекти в областта на енергетиката, транспорта и туризма. Премиерът на България, г-н Бойко Борисов, заяви: „България може да бъде мост за Сирия към Европа“.

Г-н  Борисов и г-н Младенов  обявиха, че от голяма важност са възстановяването на  традиционните отношения между двете страни. От казаното от г-н Младенов следва, че  „връзката с Дамаск е един от приоритетите на българската политика в Близкия изток и трябва да се работи за засилване на приятелството между двете страни независимо от санкциите, наложени на Дамаск от Европейския съюз.“

На 11.03.2011 г.  в гр. Дераа (провинция в Южна Сирия), бе подпалена искрата на конфликта, който   сирийското правителство успява да контролира. Но враговете на Сирия чакаха този момент. Впоследствие се стигна до намесата на международната общност, която започна да изпраща свои муджахидини в Сирия с цел да я унищожат. Няма да навлизам в подробностите на кризата, но ние търсим отношенията между двете страни в тази светлина.

Сирийско – българските отношения в светлината на кризата в Сирия от 2011 до 2013 и охлаждането на отношенията между двете страни

– Юни 2012 г. Mинистърът на външните работи на България г-н Николай Младенов се срещна с катарския си колега Хамад бин Ясим в София. Към тази среща се присъедини и Реджеп Тайип Ердоган. Всички ние знаем тайните позиции на тези страни относно събитията в Сирия.

– В края на юни 2012 г. България бе домакин на конференция на т. нар. “Приятели на Сирия”.

– Съгласно политическата си визия и в съответствие с единната европейска позиция, българското правителство затвори посолството си в Дамаск и набързо експулсира ръководителя на сирийската дипломатическа мисия в София.

– Впоследствие бяха замразени всички споразумения, подписани между двете страни.

– В началото на 2013 г., българското правителство прецени  негативните резултати от затварянето на  двете посолства, по отношение на обслужването на гражданите, пребиваващи в двете страни и реши посолството на Сирийската Арабска Република в София да продължи своята работа,  да обслужва сирийските граждани, живущи в България, които наброяват над 10 000 души и по-голяма част от които са от смесени бракове. Също така обяви, че изпраща двама свои дипломати в Дамаск, които от съображения за сигурност да останат да изпълняват служебните си ангажименти от Бейрут.

Признаци на пробив в отношенията между двете страни

След съставянето на коалиционното правителството на премиера г-н Пламен Орешарски през май миналата година, при първото си изявление министърът на външните работи на България, г-н Кристиан Вигенин, изрази по-задълбочено разбиране на сирийската криза от гледна точка на интересите и вътрешната сигурност на България. Запознахме се внимателно с това изявление, в което се казва:… “България трябва да промени отношението си към кризата и да действа според възможностите си, а не да ги надвишава. Трябва да се вземе под внимание националната сигурност на България и сигурността на нейните  граждани, но това не означава, че България ще се откаже от политическите си ангажименти в региона като държава-членка на Европейския съюз”.

Що се отнася до сирийската опозиция в България, г-н Вигенин допълни: “Не е възможно България да организира сирийската опозиция срещу Асад и да бъде авангард в този случай, тъй като не разполага с такъв капацитет и такава ситуация би разклатила сигурността на България… Политиката на България ще бъде по-съществена, особено по сирийския въпрос. Тази политика не означава, че българската страна няма позиция, но означава, че ние трябва да заемем позиции, съответстващи на  възможностите на България”.

Изявлението на министъра на външните работи говори за пълна преоценка на позицията на България по отношение на сирийската криза от гледна точка на националната сигурност на България. То показва държавническо умение и задълбочен прочит на реалността, на способностите и нагласите на другите страни в кризата, особено след като тя навлезе в опасен етап, застрашаващ света като цяло, с отчитане на заплахата от тероризма, който започна да чука на вратата на всяка държава. Сирийската криза вече не е вътрешен въпрос, нито дори регионален. Тя се превърна в глобална криза, която започна да се прехвърля в близки и далечни страни. Това принуди много от страните да преразгледат своите позиции и понякога да  действат самостоятелно в интерес на националната си сигурност. Изказването на г-н Вигенин се нуждае от внимателен прочит.

България, както и много страни прецениха рисковете и последствията от сирийската кризата, която надхвърли рамките на ЕС и САЩ, а ООН не успя да намери решение, за  нейното разрешаване, удовлетворяваща всички страни. Затова много страни, включително и България, побързаха да подкрепят връщането на терористите муджахидини в родните им места, както и затварянето на границите срещу  радикалното им поведение. Някои от тях приеха нови закони от гледна точка на интересите си, националната си сигурност, или такива за криминализиране на завърналите се, занимаващи с терористична идеология, засягаща религии и култури.

Лично аз смятам изказването на г-н министъра на външните работи като създаващо печеливша ситуация за мен като дипломат, който се стреми да постигне целта за укрепване на отношенията между своята и приемащата страна, в която е акредитиран. Бях наясно с трудностите, препястващи всякакъв политически контакт с българската страна, поради това, че България като държава членка на Европейския съюз е свързана с единната европейска политика.

Не срещнах никакви трудности в  контактите  си с българската общественост. Не бях изненадан и от това, че  много българи са приятелски настроени и подкрепят надеждите и стремежите на сирийците. Тяхното участие в националните събития, организирани от сирийската общност в България, надхвърлиха очакванията ми. Няма да преувелича, ако кажа, че присъствието им в някои случаи беше по-внушително от това  на сирийците и всичко това не е изненада за мен, защото традиционните отношения между двата народа са силни и са защитени от дълбоко вкоренените социални и семейни връзки.

Сирийските бежанци

Турция прояви „щедрост“ към България, като откри северната си граница за притока на всякакви хора. Така се започна с потока на бежанци към България, като станция и първична база за прехвърлянето им към Германия и Швеция, в съответствие с договорки, подписани от бежанците със сирийски и турски  каналджии и търговци, в противоречие с европейските решения, с международните конвенции и с интересите за сигурността на всички страни.

Оттук България възприе две политики. Първата – съобразяване с единната европейската външна политика. Втората касаеше сигурността и социалните последици, които произтичат от „щедростта“ на Турция –  над 10 000 сирийски бежанци и по-малък брой от африкански и азиатски страни, които не могат да се настанят в приемателните центрове в България, която трябва да отделя средства от държавния бюджет, за да им се осигурят приемливи условия на живот. Така се смесиха имигранти, бягащи от тероризма с тези от Африка и Азия, които по икономически причини напускат родните си места, за да постигнат мечтите си за нов живот.

Отчитайки своето географско разположение и по хуманитарни причини България започна работа с бежанците. В изпълнение на своите ангажименти и задължения към международната общност, наложени от членството й в Европейския съюз, България изигра ролята на пазител на южната граница на Европейския съюз и в замяна получи някои помощи от някои страни,  а други не.

Политиците от Европейския съюз все още не осъзнават, че всяка държава има свои мотиви за вътрешната си сигурност. Защо страните, които подкрепиха борбата срещу сирийската държава и имаха голям принос в предоставянето на оръжие на муджахедините, не приемат бежанци на своя територия?

На 21.10.2013 г. сирийското правителство   инструктира посолствата си в страните, които приемат бежанци, за готовността си да гарантира завръщането в Родината на всички желаещи. Лично по дипломатически път поех контактите с българските институции за прилагането на инструкциите на сирийското правителство. Получих съдействие от страна на българските държавни институции и истинско желание за съвместна работа, за намиране на законни начини за оказване на  съдействие на  сирийските бежанци, желаещи да се завърнат в Родината.

На 17-21.01.2014г. българска делегация, включваща представител на  парламента, общественици, партии и медии посети Сирия и стана свидетел на това, което не е очаквала – желанието на Сирия да възстанови двустранните отношения, за включване на България като приятелска страна в нов етап от реконструкцията на Сирия, както и готовността на Сирия да отвори нова страница на взаимно уважение и загриженост за суверенитета и стабилността при спазване на международния принцип за ненамеса във вътрешните работи.

Резултатите от посещението на делегацията ще проличат през следващите седмици или през следващите няколко месеца. Ще бъде обявено решение по въпроса със сирийските бежанци в България, гарантиращо безопасното им завръщане в Родината.
В следващите дни ще станем свидетели на активизиране на споразуменията, отнасящи се до съдебни дела и сигурността между двете страни, включително предпазването на България от някои рискови елементи, с които се злоупотребява в отношенията между двете страни.

Двустранните отношения бележат напредък, макар и  бавен. Както и при карането на автомобил, от нас понякога се изисква да забавим скоростта при препятствие или склон. Необходимо е търпение и благоразумие, без прибързани решения, за да не се съди от гледна точка на едностранния интерес. Връзките между две държави изискват взаимно уважение за благото на двете страни и народи.

Напълно наясно сме с чувствителността на политическата ситуация на европейска България, но повече осъзнаваме съображенията за нейната сигурност и стабилност  – на България, която е получила обичта от страните от Близкия изток и тяхното признание.

21st Jan2014

Президентa на Сирия Башар Асад в интервю пред АФП

by Черно и Бяло

siriiskiqt-prezident-bashar-asad-e-pokanen-v-iran_8360„Ние се движим напред в битката с тероризма, която битка е много  сложна  и продължителна , постигнат e  напредък, но  за сега не може да се говори  че е постигната  победа“. (more…)

18th Jan2014

Делегация в Сирия

by Черно и Бяло

На 17.01.2014 год., българска делегация за приятелство със  Сирия пристигна на четиридневно посещение в Дамаск , за да се срещне със сирийски правителствени представители, да  разгледа   на място   обстоятелствата, да  обсъди начини за сътрудничество между двете страни във всички области, в следващата фаза за изгрaждането на Сирия и да се запознае с най-новите развития по отношение на преговорите, които ще бъдат стартирани по време на мирната  конференция Женева- 2.

Българската делегация се срещна с председателя на Народното събрание г-н  Мохамад Жихад Аллахам. На срещата г-н Аллахам  потвърди необходимостта от истинска международна воля за борба с тероризма,  за  разкриване на  спонсорите и поддръжниците му, водени от Саудитска Арабия. Той посочи пред делегацията, водена от народния представител  г-н  Страхил Ангелов- председател на парламентарната група за приятелство  България – Сирия, че ” тероризмът в Сирия от близо три години, се финансира от Саудитска Арабия, която е фабриката на тероризма по света,  насърчаваща разпространението на терористичната екстремистка идеология, под прикритието на ислямската религия, която е далеч от екстремизъм и насилие”. Г-н  Аллахам осъди несправедливите икономически санкции, наложени от Запада върху сирийския народ, извън рамките на Съвета за сигурност на ООН.

На свой ред,  г-н Ангелов посочи необходимостта от   засилване на  връзките със сирийския парламент и обмяна на информация за това, което се случва реално в Сирия ,  за да се информира българския народ, като изтъкна, че най-доброто място за решаване на проблемите и различията е парламента  чрез диалог.

От своя страна,  зам.-министъра на външните работи на Сирия  г-н Хамед Хасан  посочи , че Сирия държи на добрите отношения с българския народ,  за постигането на общи интереси между Сирия и България . По време на срещата г-н Хасан изтъкна пред българската делегация, значението на посещението  в този етап, което ще допринесе за развитието на отношенията между двете страни и народи. Г-н Хасан говори  за разрушенията на икономиката,  инфраструктурата, причинени от терористичните актове и наложените от ЕС срещу сирийския  народ несправедливи санкции, както и за действията и инициативите, предприети от Сирия за успеха на Женевската конференция,  постигането на нейните цели , борбата срещу тероризма,  за да  се спре кръвопролитието, в момент, когато някои страни пречат на усилията за провеждане на   конференцията.

Членовете на българската  делегацията изразиха своята  подкрепа за Сирия, осъдиха конспирациите и войната, като изразиха своята солидарност със сирийския народ срещу тероризма,  дезинформацията и  икономическия  натиск. Делегацията отбеляза важната роля на президента Башар Асад в Сирия, за запазване на  суверенитета, единството, независимостта и защитата на интересите на своя народ и разгрома на тероризма на неговите територии.

16th Jan2014

„Маказа” дава път на икономиката и развитието на промишлеността в Кърджалийска област

by Черно и Бяло

Милко Багдасаров: „ Образованието е оръжие за човечеството  и  приоритет на този парламент ” (more…)

05th Oct2013

Конкурс за есе „Европейският съюз и източните му партньори — в съседство или като семейство?“

by Черно и Бяло

(more…)

21st Sep2013

Милион подписа за освобождаването на петимата

by Черно и Бяло

yellowribbon

На 12 септември в салона на посолството на Куба в България се състоя вечер посветена на Европейската кампания – Милион подписа за освобождаването на петимата.

На 12 септември 1998 г. бяха задържани и затворени в САЩ петима кубински граждани – Рене, Херардо, Фернандо, Рамон и Антонио. Процесът срещу петимата се провежда в Маями, Флорида – място, където не може да се очаква никаква справедливост и милосърдие към тях. Повече от 12 години тези героични момчета гният неоснователно в пет различни американски затвора при суров, тежък режим.

Куба и честните хора по света не спират да настояват за тяхното освобождаване. Третирането им като “шпиони” е гавра с истината. Те не са “подкопавали националната сигурност на САЩ”, както ги обвиняват, а са я укрепвали – ако се приеме, че най-важното за нея е да пребори тероризма. Всъщност Петимата са се занимавали точно с това – опитвали са се да неутрализират терористичните попълзновения на най-радикалните кръгове от кубинската емиграция в САЩ. Целта, разбира се, е била да се предотвратяват преди всичко диверсионни действия и заговори срещу Куба. Те са защитавали родината си.

Вечерта беше организирана от несравнимата с нейното излъчване и слънчево озарение посланичка на Куба в Република България Н. Пр. Терасита Капоте Камачо, която отново изненада приятно с поднасянето на всеки гост на вечерта на жълта панделка. Този символ е взет от една житейска ситуация, случила с също в САЩ, където несправедливо осъден мъж, изтърпявайки по-голяма част от присъдата се помолил на съпругата си, ако наистина го обича и продължава да го чака, да окачи жълта панделка над входната врата, за да може той да я види когато се прибере вкъщи. Когато тя се прибрала у дома, започнала да окачва такива жълти панделки на всички видими места по пътя до дома – дървета, стълбове, пощенски кутии. Така жълтата панделка се превърнала в символ на любовта към тези, които не са в момента у дома и надеждата скоро да се завърнат при тези, които ги обичат истински.

Представители на различни обществени организации и дружества за приятелство с Куба поднесоха своите поздрави и уверения във вярата си в каузата за освобождаването на кубинските патриоти.

Красимир Пеков

13th Sep2013

“Време е действието да замени реториката,” заяви МОР на срещата на G20 в Санкт Петербург

by Черно и Бяло

В качеството на председател на Асоциацията на организациите на българските работодатели, БТПП информира, че на 6 септември В20* проведе разговори с лидерите на страните от G20** в рамките на срещата на върха в Санкт Петербург. Международната организация на работодателите (МОР) направи равносметка на  разговорите, като с удовлетворение отбелязва, че този диалог ще продължи, превръщайки се в устойчив институционален режим на взаимодействие. Това се потвърждава и от намерението на Австралия на срещата на върха в Брисбейн диалогът да продължи.

Групата B20 отправи своите препоръки към правителствата, настоявайки за реализирането на конкретни политически мерки за справяне с безработицата и за създаване на работни места. Съпредседателят на работната група по заетостта на В20 Брент Уилтън – генерален секретар на Международната организация на работодателите, изрази загриженост относно липсата на действия от страна на правителствата, въпреки многото красноречия по отношение на нуждите на малките и средни предприятия (МСП). Г-н Уилтън даде за пример Доклада за бизнес развитие за 2013 година на Световната банка, в който се подчертава, че реформите в много страни на практика са увеличили тежестта върху малките и средни предприятия, което ги затруднява да се развиват и да наемат работна ръка. “B20 призовава страните-членки на G20 ефективно да оценят въздействието на регламента за създаване на предприятия и работни места. Усложненото и тромаво трудово законодателство е основната пречка за МСП, особено когато става въпрос за наемането на работна ръка.” Ключът към заетостта на повече хора, добави той, са програмите за образование и обучение, които дават на отделните лица умения, съответстващи на нуждите на пазара на труда, и насърчават предприемачеството.

Брент Уилтън обяви, че бизнесът продължава започналия си ангажимент за справяне с безработицата сред младите хора с активирането на програмата за глобалните стажове за чиракуване и учене чрез работа на МОР и Консултативния бизнес комитет към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, “които обединяват компаниите от цял свят в инициативата за насърчаване на стажовете – подпомагайки навлизането на младите хора на пазара на труда.”

БТПП многократно е отбелязвала, че въпреки декларираната загриженост за МСП, те на практика са дискриминирани и в българското законодателство. В тази връзка Палатата споделя препоръките на В20 за предприемане на реални стъпки, които могат да дадат резултат в краткосрочна перспектива. Едновременно с това Палатата счита, че е необходимо да се създаде система за мониторинг на изпълнението на тези предложения и препоръки, както и каква част от тях се трансформират в план за действие.

13th Sep2013

50 години комитети за балканско разбирателство и сътрудничество

by Черно и Бяло

По инициатива на група наши и гръцки видни общественици и изтъкнати дейци на науката и културата бе решено да се създаде (more…)

13th Sep2013

ЗАявление на Посолството на Сирийската Арабска Република

by Черно и Бяло

На 03.09.2013 г. в Съюза на българските журналисти е получен факс със следното съдържание:

София, 3.09.2013 год. (more…)

13th Sep2013

Министър Кристиан Вигенин се срещна с национално представителните работодателски организации

by Черно и Бяло

(more…)

13th Jun2013

Слово на Г-н БАШАР САФИЕ Вр. Управляващ Посолството на Сирийската Арабска Република в София

by Черно и Бяло

(more…)

Pages:«12345»